Тема № 6. Локальные войны и вооруженные конфликты современности
Занятие 2. Особенности боевого применения противоборствующих войск в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ в.
Учебные вопросы:
1. Развитие средств вооруженной борьбы в локальных войнах и вооруженных конфликтах конца ХХ в.– начала ХХI в.
2. Особенности тактики противоборствующих войск в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ в. – начала ХХI в .
1. Развитие средств вооруженной борьбы в локальных войнах и вооруженных конфликтах конца ХХ в.– начала ХХI в.
Во второй половине ХХ века появилось много качественно новых видов оружия и способов его применения. Динамика принятия на вооружение нового образца оружия от войны к войне неизменно ускорялась.
Так, в ходе боевых действий в Корее (1950–1953 гг.) было применено 9 ранее неизвестных видов оружия, во Вьетнамской войне (1959–1975 гг.) уже 25, в арабо-израильских войнах — около 30 и, наконец, в войнах в зоне Персидского залива и в Югославии, США и их союзники использовали более 100 видов оружия и боевых систем, ранее не применявшихся.
При этом можно отметить следующие основные результаты развития ВВТ различных видов и родов войск.
Сухопутные войска
После 2 мировой войны на вооружение мотострелковых частей и подразделений поступили плавающие бронетранспортеры и боевые машины пехоты . Они являются не только транспортным, но и боевым средством мотострелковых и воздушно-десантных подразделений, имеют противотанковое и противопехотное оружие и могут успешно вести боевые действия в любой обстановке.
Основными направлениями развития стрелкового оружия были унификация, уменьшение веса, увеличение скорострельности и повышение точности стрельбы.
Развитие танков шло по пути увеличения их огневой мощи, броневой защиты и маневренности. Стабилизация пушки повысила эффективность огня на ходу. Установка приборов ночного видения облегчила вождение и стрельбу ночью. Специальное оборудование танка надежно защищает экипаж при действии на зараженной отравляющими веществами местности, позволяет преодолевать водные преграды. В целом, современный танк является достаточно совершенной боевой машиной, способной к стремительным боевым действиям в условиях применения как обычного, так и ядерного оружия.
С середины 50-х годов в военных конфликтах стали широко использоваться новые средства борьбы с танками — противотанковые управляемые реактивные снаряды (ПТУРС), которые обеспечивают высокую вероятность поражения бронетанковой техники.
Развитие артиллерии шло по пути возрастания бронепробиваемости, дальности и точности стрельбы, повышения ее маневренности. После второй мировой войны в наиболее развитых армиях мира появились ракеты различного назначения. В арабо-израильских войнах впервые были применены тактические и оперативно-тактические ракеты для уничтожения особо важных целей. Во всех рассматриваемых военных конфликтах широко использовались реактивные системы залпового огня (РСЗО ).
Инженерные войска начали оснащаться высокопроизводительными путепрокладчиками, машинами для расчистки завалов, мостоукладчиками, плавающими машинами для переправы танков и артиллерии. Войска получили минные раскладчики и заградители, комплекты для установки противотанковых мин с вертолетов, новые минные тралы, что позволило механизировать установку мин и проделывание проходов в минно-взрывных заграждениях. Новая инженерная техника позволила обеспечивать высокие темпы наступления и создавать устойчивую оборону в короткие сроки.
На вооружение войск связи начали поступать новые радиостанции с увеличенной дальностью связи, командно-штабные машины, обеспечивающие устойчивое управление подчиненными подразделениями на месте и в движении.
Военно-воздушные силы
Начиная с войны во Вьетнаме, революционные изменения произошли в развитии средств воздушного нападения.
Это обусловлено тем, что применение средств воздушного (а в перспективе и космического) нападения позволяет, во-первых, достичь внезапности действия.Например, КР, летящие со скоростью, близкой к скорости звука — 1000 км/ч , достигают объекта удара за несколько минут, для преодоления такого же расстояния сухопутной группировке необходимы дни (недели, месяцы), а в условиях позиционной обороны это время затягивается на неопределенный срок. Во-вторых, применение средств воздушного нападения позволяет обеспечить оперативное массирование сил нападающей группировки на необходимом направлении в нужное время и, тем самым, измененить соотношение сил в свою пользу уже в начале войны.
В войне в Корее впервые была применена сверхзвуковая авиация, а в войне во Вьетнаме начали широко применяться средства РЭБ, размещенные на борту самолета, управляемые авиационные бомбы и ракеты, которые относятся к классу ВТО.
Помимо увеличения скорости, увеличилась дальность полета и практический потолок самолета. Например, у современного бомбардировщика максимальная дальность полета составляет до 18 тыс. км, а практический потолок — до 16 км , у истребителя соответственно — 8 тыс. км и 15 км.
Как средство эффективного противодействия сверхзвуковой авиации 24 июля 1965 г . в войне во Вьетнаме впервые было применены зенитные управляемые ракеты (комплекс С-75 советского производства). Войска ПВО помимо истребительной авиации и радиотехнических войск (РТВ) стали включать в свой состав и зенитные ракетные войска (ЗРВ). На основе ЗРВ впоследствии был создан принципиально новый род войск — войска ПРО, которые в России входят в настоящее время в Космические войска.
В войне в Ираке (1991 г.) впервые были применены самолеты — истребители F -117А, выполненные по технологии "Стелс", обеспечивающей снижение радиолокационной заметности самолета. В войне в Югославии (1999г.) впервые были применены также и самолеты — бомбардировщики В-2А, выполненные по этой технологии, основным оружием которых являлось ВТО, и, в первую очередь, крылатые ракеты.
В арабо-израильских и последующих войнах широко применялись БЛА, предназначенные для разведки, нанесения ударов по объектам. Использование БЛА является наиболее перспективным направлением в развитии ВВТ в настоящее время.
Начиная с войны против Ирака (1991 г.) совместно с крылатыми ракетами, находящимися на борту кораблей и подводных лодок ВМС, применяются крылатые ракеты воздушного базирования. Приоритетными целями для удара КР являлись объекты, имевшие сильную ПВО, а также стационарные ЗРК, центры командования и управления, заводы по производству вооружения, склады оружия. Применение КР по целям с мощной ПВО являлось одной из мер, направленных на снижение потерь авиации. Например, с кораблей, развернутых в зоне Персидского залива за первую неделю боевых действий в 1991 г . войска США и их союзники выпустили более 240 ТКР "Томахок", а всего в этой войне было применено около 300 КР различных модификаций. В последующем этот новый вид оружия применялся более интенсивно: в войне против Югославии было использовано более 1000 КР, а в войне против Ирака ( 2003 г .) только в первые двое суток воздушной операции ВС США применили более 400 КР.
Глубокие изменения произошли в вооружении Военно-Морских Сил. Основу их боевой мощи стали составлять атомные подводные лодки и авианосцы с морской ракетоносной авиацией. Во всех рассматриваемых современных военных конфликтах США интенсивно использовали авианосцы и авиацию, базирующуюся на их борту. Сейчас в боевом составе ВМС США 12 авианосцев.
Атомные силовые установки обеспечили подводным лодкам большую автономность плавания и неограниченную дальность действия с возможностью запуска как БР, так и КР.
Вместе с этим, не вызывает сомнений тот факт, что космос становится все более приоритетной сферой военных действий. Космические системы военного назначения (разведка, связь, навигация) широко использовались во всех военных конфликтах, начиная с локальной войны во Вьетнаме.
С начала 50-х годов ХХ в. вооруженные силы развитых государств стали оснащаться ядерным оружием. Основными носителями ядерных боеприпасов в настоящее время являются: самолеты стратегической авиации, несущие ядерные бомбы, стратегические КР; межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования; баллистические и стратегические крылатые ракеты подводных лодок. Эти носители по сферам их применения составляют так называемую "триаду" ВС наиболее развитых стран мира.
Хотя ядерное оружие по прямому назначению в современных военных конфликтах не применялось, как элемент устрашения оно открыто использовалось в ряде локальных войн, в частности, в войне в Корее (1950–1953 гг.), во время Карибского кризиса (1962 г.) и др. Американские войска в войнах в Ираке (2003 г.) и Югославии (1999 г.) применяли боеприпасы с "обедненным" ураном.
Следует ожидать, что при возникновении в будущем новых военных конфликтах будут применяться и испытываться новые виды оружия (кинетическое, акустическое, лазерное, электромагнитное и др.).
Например, 26 марта 2003 года США впервые применили в войне в Ираке "микроволновую электронную бомбу". Это оружие создает кратковременное микроволновое излучение, обладающее достаточной мощностью для того, чтобы вывести из строя компьютеры, радары, радиостанции, нарушить электроснабжение и системы зажигания в автомобилях и летательных аппаратах. "Графитовые" бомбы для вывода из строя электростанций и ЛЭП были применены авиацией НАТО в войне против Югославии (1999 г.).
Опыт ЛВВК показывает, что не только стратегические, но и политические цели войны решает высокоточное оружие, под которым понимается управляемое оружие, способное поражать цель 1 выстрелом (пуском) с вероятностью не ниже 0,5 на любой дальности в пределах его досягаемости.
К ВТО относятся (рис. 1) следующие его виды.
В Сухопутных войсках:
• противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), такие, например, как "Тоу", "Хеллфайр" и др.;
• ракетные комплексы оперативно-тактического назначения, такие, например, как "Атакмс", впервые примененный в 1991 г . в Ираке;
• управляемые боеприпасы для ствольной и реактивной артиллерии (например, артиллерийский снаряд "Копперхэд", "Садарм" и др.);
• разведывательно-ударные комплексы (РУК) типа "Джисак";
• зенитные управляемые ракеты различного радиуса действия.
К примеру, к ЗУР средней дальности относятся ракеты ЗРК "Хок", "Патриот", к ЗУР ближнего действия — ракеты ЗРК "Чаппарэл", "Роланд", "Стингер" и др.
К ВТО ВВС относятся крылатые ракеты, управляемые ракеты класса "воздух-земля", противорадиолокационные ракеты (ПРР), управляемые авиационные бомбы (УАБ), управляемые авиационные кассеты (УАК) с различными боеприпасами, в том числе и самонаводящимися. К системам, обеспечивающим применение высокоточного оружия ВВС относятся системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления типа "АВАКС", и разведывательного ударного комплекса "Джистарс".
Рис. 1. Классификация ВТО
В ВМС США и НАТО высокоточное оружие в настоящее время представлено тактическими крылатыми ракетами ("Томахок"), противокорабельными ракетами, зенитными управляемыми ракетами. К системам, обеспечивающим применение ВТО ВМС США, относятся система дальнего радиолокационного обнаружения и управления "Хокай".
Высокоточное оружие по сравнению с обычным (традиционным) оружием имеет ряд особенностей:
• высокоточное целеуказание в реальном масштабе времени, т.е. с оперативностью, гарантирующей наиболее эффективное его применение при выполнении боевой задачи;
• надежное поражение стационарных и движущихся целей в широком диапазоне дальности и скоростей;
• селективность действия, т.е. поражение только заданных целей;
• сокращение потерь личного состава боевых расчетов такого оружия, вследствие применения его из районов, недосягаемых для средств поражения противника.
Применение ВТО, в итоге, привело к значительному снижению нарядов средств поражения объектов удара. Так, например, для уничтожения типовой цели (железнодорожного узла) в годы второй мировой войны требовалось 4500 самолето-вылетов и 9000 авиабомб. За счет повышения точности поражения во Вьетнаме подобная цель поражалась 190 авиабомбами, сброшенными с 95 самолетов. В войнах в Ираке (1991 г.) и Югославии (1999 г.) средний наряд составлял 16–24 самолетов, а для уничтожения объекта требовалось уже до 4 УАБ или 1 ТКР (рис. 2).
Рис. 2. Средние наряды СВН для уничтожения типового объекта
Такая эффективность применения ВТО по сравнению с обычным оружием обусловлена тем, что на первый план в его создании вышла не масса взрывчатого вещества 
, которая определяет радиус поражения боеприпаса, а точность поражения целей 
, зависящая от типа и принципов функционирования реализованной в ВТО системы наведения.
Проведенные расчеты вероятности поражения показывают что, например, увеличение массы взрывчатого вещества в 3 раза при = 100 м, приводит к росту поражающей способности боеприпаса на 20%. Если же при =100 кг повысить в те же 3 раза точность наведения, то прирост эффективности может составить до 70 %. Это свидетельствует о том, что будущее за повышением точности оружия. Точность наведения боеприпаса с использованием космических навигационных систем "НАВСТАР", "ГЛОНАСС", например, в будущем следует ожидать до 10–20 см.
Об этом свидетельствуют и статистические данные, представленные на рис. 3
Рис. 3. Эффективность и масса применяемого ВТО по опыту современных военных конфликтов
Из приведенных зависимостей видно, что доля ВТО 
в военных конфликтах как отношение числа высокоточных боеприпасов 
ко всем применяемым боеприпасам 
от войны к войне постоянно увеличивалась. Так, рост составил в 3,5 раза для войны в Ираке и в 45 раз для войны в Югославии по сравнению с войной во Вьетнаме, где доля ВТО была всего 2%.
Одновременно с ростом доли ВТО, росла и эффективность его применения 
:
где 
— число уничтоженных объектов с использованием ВТО.
Например, рост значений показателя 
по сравнению с войной во Вьетнаме, в войне в Югославии составил 4 раза (с 20% до 80 %).
Таким образом, главная особенность нового этапа эволюции в военном деле заключается в резком повышении эффективности традиционных и появлении принципиально новых видов неядерных вооружений, в том числе основанных на новых физических принципах. В результате их роль, как показали войны последних десятилетий, по своей значимости начали приближаться к роли ядерного оружия.
Наряду со скачком в развитии ВВТ, после второй мировой войны трансформации подверглась система военных и боевых действий ВС развитых государств.
2. Особенности тактики противоборствующих войск в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ в. – начала ХХI в .
Основной особенностью боевого применения войск и сил в рассматриваемых наиболее значимых военных конфликтах, с которой пришлось столкнуться противоборствующим сторонам, явилось то, что тактика, применявшаяся в них, не вписывалась в привычные каноны, прописанные в боевых уставах — это были войны без четко выраженных фронта и тыла. Соединениям и частям в них обычно назначалась обширная зона ответственности: для дивизии она нередко составляла до 200000 км 2 , для полков — до 70000–100000 км 2 . Уже одно это свидетельствовало о том, что в военных конфликтах требовалось изыскивать иные формы и методы организации и ведения боевых действий.
Анализируя опыт военных конфликтов современности, важно отметить, что маневренные формы борьбы в них применялись значительно чаще, чем позиционные.Длительное позиционное противостояние сторон отмечалось только во время войны в Корее (1950–1953 гг.). Во всех других войнах подобное явление если и имело место, то только кратковременно, эпизодически. Тенденция развития военного дела такова, что по мере возрастания мощи и быстродействия оружия, маневренные действия войск все больше вытесняют из арсенала тактики такие элементы позиционного противоборства, как прорыв, сплошная, траншейная, глубокоэшелонированная оборона.
Войска в военных конфликтах после победы одной из сторон над регулярными войсками противника действовали в отдельных очагах борьбы, при отсутствии непосредственного соприкосновения частей с соседями, а также с противником.
Опыт применения регулярных войск в этих условиях позволяет сделать вывод о том, что существовавшая оргштатная структура общевойсковых соединений не соответствовала условиям театра военных действий. Мотострелковые дивизии оказались слишком громоздкими, перегруженными тяжелой боевой техникой. Практически они не применялись для решения боевых задач в полном составе, редко действовали в своей организационно-штатной структуре и мотострелковые полки.
Американцам во время войны во Вьетнаме пришлось изыскивать специфическую тактику в этих условиях. Так возникли аэромобильные операции, в которых преобладали воздушно-наземные действия при решающей роли боевых вертолетов и массированной поддержке авиации. Американцы применяли, как правило, воздушное и огневое блокирование выявленных гарнизонов противника. Изоляция района боевых действий сочеталась с нанесением массированных ударов самолетами и вертолетами. Основными способами действий войск в этих условиях были либо одновременно нанесение рассекающих ударов с противоположных направлений, либо занятие оборонительных позиций на одном участке, и осуществление воздушно-наземного штурма для сжатия кольца блокирования с другого направления.
В войне в Афганистане советские войска для выполнения боевой задачи создавали специальные отряды, способные не только провести разведку своими силами, но и разгромить выявленную группировку противника. В состав такого отряда включались как разведывательные, так и ударные силы — мотострелковые, танковые и артиллерийские подразделения. Действия такого разведывательно-ударного отряда поддерживались боевыми вертолетами, способными реализовать принцип: обнаружил — уничтожил.
Если группировка противника находилась в движении, рассредоточивалась на большой площади, то для ее разгрома создавались рейдово-штурмовые отряды (группы) различного целевого назначения, когда один отряд (группа) предназначался для уничтожения пунктов управления, другой — для ликвидации тыловой (опорной) базы, третий — для разгрома резервов и т.д. Выдвижение к объектам действий осуществлялось различными способами: по земле — на боевых машинах (или пешим порядком); по воздуху; либо комбинированно — по земле и воздуху (аэромобильный рейд). Наиболее эффективным маневром рейдово-штурмового отряда был "двойной охват" противника, когда по объекту наносился удар с нескольких направлений (с фронта, флангов и тыла) силами ударного воздушного эшелона. Такой маневр способствовал достижению внезапности, рассечению группировки противника, распылению его боевых усилий.
Таким образом, исходя из опыта современных военных конфликтов, можно сделать вывод, что отрядная (групповая) система действий после уничтожения регулярных войск, очевидно, будет являться наиболее типичной, поскольку она соответствует децентрализованному принципу использования сил и средств, очаговому характеру боевых действий. При формировании таких отрядов важно обеспечивать их огневую и тактическую самостоятельность, тщательную организацию взаимодействия и всестороннего обеспечения.
При ведении боевых действий против регулярных войск во всех рассматриваемых военных конфликтах широко применялась и применяется тактика партизанской войны . Например, по опыту боевых действий советских войск в Афганистане (1979–1989 гг.) характерными принципами партизанских действий боевиков были:
• избегать прямых столкновений с превосходящими силами регулярных войск;
• не превращать боевые действия в позиционную войну;
• главным методом ведения боевых действий считать внезапное нападение;
• в ходе вооруженной борьбы широко использовать террор и идеологическую обработку.
В этих условиях для выполнения поставленных боевых задач командование группировки советских войск применяло:
• проведение засадных действий в зоне ответственности и в приграничной полосе;
• действия дежурных сил по реализации разведывательных данных;
• нанесение авиационных ударов и высадки тактического воздушного десанта;
• боевые действия по захвату горных карнизов и пещер;
• боевые действия воздушных десантов.
Что касается засадных действий, то они проводились с целью воспрещения пополнения бандформирований личным составом, ВВТ и другими материальными средствами из Ирана, Пакистана, а также с целью уничтожения противника, захвата пленных, документов и оружия на вероятных путях его движения и на подходах к важным объектам, аэродромам, складам и др. Как показала практика, наиболее целесообразной была засада, состоящая из мотострелкового взвода, усиленного 1–2 пулеметами, расчетом АГС-17 и отделением саперов.
Для оперативной реализации разведывательных данных с целью уничтожения небольших банд, пунктов управления, складов и других объектов мятежников, а также захвата главарей банд в Афганистане применялся налет. Для его проведения привлекался усиленный взвод или рота, в которых создавались: группа захвата, 1–2 группы огневого поражения и бронегруппа. Группа захвата могла быть в составе 5–10 человек и более и обычно действовала с 1–2 направлений. Группа огневого поражения (прикрытия) располагалась на позиции так, чтобы огнем стрелкового оружия эффективно поражать противника, надежно обеспечивая действия группы захвата. Бронегруппа оставалась в районе спешивания и находилась в готовности быстро выдвинуться и поддержать огнем действия подразделений.
Новым для наших войск в Афганистане стали боевые действия по уничтожению противника в пещерах. Для захвата одной пещеры назначалась, как правило, мотострелковая рота, усиленная саперным отделением, отделением АГС-17, взводом 82-мм минометов, пулеметным отделением.
Для ведения разведки противника и местности в районе пещеры назначалась группа поиска в составе взвода, усиленного расчетом АГС-17 и двумя-тремя саперами. Задача ее состояла в том, чтобы обнаружить входы в пещеру, удобные подходы к ней, определить, не заминированы ли они, а также вскрыть систему огня противника. Для уничтожения противника и захвата пещеры назначалась специальная группа захвата в составе усиленного взвода. При подходе к пещере группа захвата рассредоточивалась, занимала выгодный рубеж, во взаимодействии с группой поиска огнем из стрелкового оружия, гранатометов, минометов и огнеметов наносила поражение противнику, после чего решительной атакой овладевала пещерой. Для блокирования вспомогательных входов и выходов пещер назначались группы обеспечения, личный состав которых забрасывал входы гранатами, дымовыми шашками и удерживал их до полного уничтожения или пленения мятежников.
Ночные действия по окружению и уничтожению небольших бандформирований проводились, как правило, вблизи гарнизонов силами 2–3 разведывательных и мотострелковых рот. С наступлением темноты подразделения выдвигались к крепости или группе домов, занятых мятежниками, и блокировали их. Не дожидаясь рассвета советские подразделения совместно с афганскими военнослужащими начинали прочесывание, изымая при этом у населения оружие и боеприпасы.
Разгром больших по численности группировок противника осуществлялся, главным образом, в районах зеленых зон и в крупных населенных пунктах. Перед занятием высот и блокированием по противнику наносились мощные удары авиации и артиллерии.
Тактический воздушный десант, как правило, в боевых действиях применялся для захвата господствующих высот, блокирования населенных пунктов и районов дислокации боевиков.
Опыт современных военных конфликтов свидетельствует о том, что в них командирам и штабам придется использовать методы работы, связанные с организацией и ведением боевых действий, отличающихся от тех, которые применяются в условиях позиционного противоборства. Это обусловлено в первую очередь тем, что войскам в вооруженных конфликтах, как показано выше, противостоит "нетипичный" противник. Вероятнее всего его группировка окажется неоднородной — возможно, это будет сложное формирование, состоящее из разнотипных по боевым качествам войсковых подразделений. Оценивать их по общепринятой методике, оперируя усредненными мерками, нельзя.
Довольно сложно в этих условиях оценить боевые качества и своих войск. По крайней мере, в настоящее время не выработаны критерии определения боевых возможностей частей и подразделений при ведении контрпартизанской борьбы. Отсутствуют методики расчета потребного количества сил и средств для засадных операций, предотвращения массовых диверсионных актов, охраны и обороны тыловых коммуникаций, проведения разведывательно-поисковых действий и т.п. Немало трудностей в принятии решения на бой возникает вследствие того, что командир далеко не всегда может видеть перед собой реального противника. Проблематично в этом случае уточнение задач частям и подразделениям на местности, определение районов огневых позиций артиллерии, порядка преодоления инженерных заграждений, а также решение других вопросов, возникающих обычно во время рекогносцировки.
Все это требует совершенствования способов и методов принятия решения командирами различных степеней в этих условиях.
Новые образцы ВВТ, применявшиеся в ходе военных конфликтов, также способствовали изменению тактики и оперативного искусства.
К примеру, во время войны в Корее впервые стала разрабатываться и совершенствоваться тактика воздушных боев сверхзвуковой авиации, боевого применения вертолетов, отрабатывались способы боевого применения зажигательного и бактериологического оружия.
Во всех рассмотренных военных конфликтах средства воздушного нападения решали тактические, а зачастую и стратегические задачи. Например, в войне в Ираке (1991 г.) фаза воздушной кампании по длительности значительно превышала фазу наземной операции, а в войне в Югославии (1999 г.) цели войны были достигнуты вообще без наземных операций Сухопутных войск.
В войнах с применением только обычного оружия военным руководством США и НАТО в качестве основной формы боевого применения вооруженных сил в настоящее время принята воздушно-наземная операция, под которой понимаются согласованные действия формирований различных родов сухопутных войск с частями и подразделениями тактической авиации. При этом особое внимание уделяется одновременному и глубокому поражению всех элементов оперативного построения (боевого порядка) войск противника с использованием современных систем оружия, в первую очередь высокоточного.
Под данное определение подходит операция, проведенная США и их союзниками против Ирака в 2003 году, в ходе которой наземная и воздушная группировка, действовавшие одновременно и согласованно, за 25 суток сломили организованное сопротивление армии Ирака.
Военно-воздушные силы могут действовать как в рамках общего замысла и плана воздушно-наземной операции, так и самостоятельно в форме воздушных операций – воздушной наступательной или воздушной оборонительной, а также в форме систематических боевых действий.
Воздушная наступательная операция проводится с целью завоевания превосходства в воздухе путем уничтожения авиации противника на земле и в воздухе, подавления системы ПВО и дезорганизации работы систем управления, связи и обеспечения и представляет собой совокупность массированных авиационных и ракетных ударов. Например,
в войне в Ираке (1991г.) продолжительность ВНО составила трое суток, в ходе которой было нанесено 7 массированных авиационных ударов.
В первые двое суток войны против Югославии (1999 г.) командование НАТО в рамках ВНО провело два ночных массированных ракетно-авиационных удара продолжительностью около трех часов каждый.
Построение группировок СВН для нанесения первого массированного удара в безъядерной войне по опыту операций "Буря в пустыне" и "Решительная сила", а также согласно уставных документов ВВС США, включает следующие эшелоны:
• эшелон КР;
• эшелон прорыва ПВО и дезорганизации системы управления (20–30% сил удара);
• 1–2 ударных эшелона, в состав которого входят до 75% ударных самолетов, 15–20% истребителей прикрытия, 10–15% самолетов РЭБ;
• эшелон доразведки.
Таким образом, локальные войны и вооруженные конфликты способствуют проверке в боевых условиях как новых средств борьбы, так и теоретических положений по их боевому применению и оказывают влияние на решение вопросов организации войск, управления ими.
Характерными чертами боевого применения противоборствующих войск в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов являются следующие:
• действия ограниченным составом сил и средств при отсутствии, как правило, четко выраженной линии фронта, на разобщенных, нередко изолированных направлениях;
• разнообразие применяемых тактических приемов боевых действий, форм маневра;
• борьба с противником, часто использующим партизанские способы действий;
• своеобразие методов работы командиров и штабов в условиях "неконтактного" боя, отсутствия непосредственного соприкосновения с противником, одновременного и последовательного ведения боевых действий в ряде районов (очагов) при наличии открытого тыла, растянутых, незащищенных тыловых коммуникаций.
Задание на самостоятельную работу:
1. Изучить материал занятия № 2 темы № 6.
2. Подготовиться к семинару № 6.
3. Дополнить информацию в занятии № 2 темы № 6 рабочей тетради (бланк – конспекта).
4. Заполнить часть 2 концептуальной таблицы «Военные конфликты современности».
